请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
病友之家
银屑病
病友之家
扫描二维码
关注公众号
扫描二维码
下载APP安卓版
扫描二维码
下载APP IOS版
查看: 119|回复: 0

中医与西医治疗银屑病的区别,哪个更好?(下)

[复制链接]

66

主题

66

帖子

326

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
326
发表于 2018-6-13 18:01:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
    接上篇文章,继续谈一谈中医与西医治疗银屑病的区别:

    五、 其实以前的讨论(我说中医能治愈银屑病或鼻炎),我已经谈过,问题的焦点是中医与西医认识的不同、治病理念用药不同。
我举个简单的例子:临床上有一遇冷即发作荨麻疹或鼻炎患者很多,西医治疗多数采用抗过敏或免疫调节剂治疗,病情可以得到控制,但停药后易反复。中医认为,这两种疾病有时是一个问题,多数即是营卫不和所致。对有桂枝汤证的患者,采用中医辨证治疗不用西药,多数鼻炎或荨麻疹患者均可痊愈,而且不易反弹。有个患者鼻炎合并荨麻疹的,中医辨证治疗两种疾病同时痊愈。这并不神秘。如果有人感觉神秘或觉得不可思议,只能说明他们对中医还不是真正了解。或者毫不客气说,真正对中医了解的人(包括中医医生)并不多。对环境变化敏感的疾病或患者个体,或对天气不适应的患者,需要改善的是人的机体状态对环境的适应性,而不是改变环境或单纯的机械地压制人的疾病反应(应用抗过敏药物对抗治疗喷嚏鼻涕反应即是此属)。中医在这方面是有作为的。
      我再举例:有人曾对160例寻常型银屑病患者进行了临床症状调查, 发现83%的患者病情冬重夏轻。这样一个问题,中医与西医就有不同的认识:西医说这可能是冬季皮肤干燥、洗浴减少、机体出汗减少所致,并没有做更多细致的分析或研究。而是西医(现代医学)将大量科研经费花在了银屑病的基因遗传学分析、流行病学调查、免疫学研究、细胞因子检测、新药开发等等上面,花了钱但产出甚少或效果还不能令人满意。中医认识却不然,就银屑病而言,冬季发病或加重者,平素多为内有蕴热(血热或湿热),由于季节变化,外界由热变冷,寒气笼罩人体,寒为阴邪,主收引,令人体毛窍由宣畅转为闭阻,内热更加难以外散而炽盛,外发肌肤,而为红斑、脱屑、干燥,此即所谓“寒包火”,也正是寻常型银屑病每至秋冬发作或加重的病因病机。此为冬季型银屑病的一般证型。另外一种证型为平素并无内热,甚或虚寒体质,通常皮损为鳞屑性红斑或淡红斑,但舌质淡白而胖,苔白,脉弱,系阳虚外寒证(内外皆寒)。真正对中医了解的中医医生经过辨证采用辛温散寒,清热凉血或温阳散寒等方法能治愈银屑病,而且治愈后不易反复。还有采用这样的方法治疗后病人体质得到明显改善。再试问大家,西医对这样寒冷引起或诱发的皮肤疾病有何办法?即使用药控制病情有效,为何又不能持久呢?西医对机体畏寒、体质虚寒如何调治呢?西医可以把银屑病治得临床痊愈,却不能改善银屑病患者对冬季复发或加重的易感性。中医不用抑制表皮细胞增殖分裂的速度,而是通过改善患者对季节的适应性达到治愈、治愈后不易反复的目的。中医治人、西医治病嘛。总之一句话,问题根源在于:中医西医认识不同、思路不同。当然,中医也不是万能的。既往有的中医辨证将银屑病辨为血热、血燥、血瘀,事实证明疗效不佳。后者那样的认识是有历史局限性的。

    六、重新认识中医,需要我们努力。更需要的是,首先改变观念、对中医的偏见。中医与西医各有利弊,两者理论体系不同。手术或微观检查,那需要找西医,中医肯定不行。整体辨证,那最好找中医。但,胃镜检查出****胃炎、分化程度怎样怎样,服西药疗效有时不好。找老中医看,也不用看胃镜具体报告结果,根据证舌脉辨证,中药内服或针灸,病可以看好了。这就是中医与西医的不同。以上举例而已,若不恰当请海涵。

    七、欢迎继续讨论。争论可以使我们进步。个人进步不足挂齿,大家共同进步才是真的好。一个人的伟大之处,在于能够帮助别人,而不是自己拥有多少知识或财富或美色等等。
   
    以上言论不当之处,请大家批评。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

声明:本站是银屑病牛皮癣患者交流平台,旨在为广大银屑病牛皮癣患者创造良好的交
流环境,欢迎更多银屑病牛皮癣患者朋友们加入,本站不对任何网友评论负责!
本站所有信息仅供参考,未经许可严禁拷贝转载,否则我们将追究相关法律责任!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
信息产业部备案号:冀ICP备16003067号-4
管理员QQ:2187789919 ;E-mail:158572991@qq.com !